Close Menu
    What's Hot

    Yaklaşım Dergisi Ocak 2025 Sayısı Çıktı

    Tüketici Fiyat Endeksi, Aralık 2024

    Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi, Aralık 2024

    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Yaklaşım Dergisi
    • Ana Sayfa
    • Dergide Bu Ay
      • Example Post
      • Typography
      • Contact
      • View All On Demos
    • Resmi Gazete
    • Podcast
    • Abonelikler
    Yaklaşım Dergisi
    Home»2023»Anayasa Mahkemesinin, İhalenin İptal Edilmesi Durumunda Damga Vergisinin Ret ve İadesine İlişkin İptal Kararı Ne Anlama Gelmektedir
    2023

    Anayasa Mahkemesinin, İhalenin İptal Edilmesi Durumunda Damga Vergisinin Ret ve İadesine İlişkin İptal Kararı Ne Anlama Gelmektedir

    Yaklaşım DergisiBy Yaklaşım Dergisi1 Mayıs 2023Yorum yapılmamış2 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr Email Copy Link
    Follow Us
    Google News Flipboard
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Yazar: Mehmet FİL*

    E-Yaklaşım / Mayıs  2023 / Sayı: 365

    I- GİRİŞ

    Danıştay Dokuzuncu Dairesinin itirazını değerlendiren Anayasa Mahkemesi’nin 13.12.2022 tarih 2022/125 Esas Sayılı (Karar sayısı 2022/162) Kararı, 28.02.2023 tarih ve 32118 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Söz konusu kararda; ihale sonucu imzalanan sözleşmenin ihalenin iptali veya ihale üzerine bırakılan isteklinin değişmesi nedeniyle uygulanamaz hâle gelmesi durumunda sözleşmenin hükmünden faydalanılmayan dönemlere yönelik damga vergisinin ret ve iade edilmemesi kuralının Anayasa’ya aykırı olduğu ve iptaline karar verildiği tespit edilmiştir.

    Bu makalemizde; Anayasa Mahkemesinin, 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli (1) sayılı Tablo’nun “II. Kararlar ve Mazbatalar” başlıklı bölümünün (2) numaralı fıkrasında yer alan “Sözleşmenin düzenlenmiş olması durumunda sözleşmeye ilişkin damga vergisi ret ve iade edilmez.” hükmünün iptaline ilişkin 28.02.2023 tarih ve 32118 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kararının etkileri üzerinde durulacaktır.

    Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli (1) sayılı Tablo’nun “II. Kararlar ve mazbatalar” başlıklı bölümünün (2) numaralı fıkrasın parantez içi hükmünün ikinci cümlesinin Anayasa’nın 2., 13., 35. ve 73. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuştur. Başvuru Anayasa Mahkemesi tarafından sonuçlandırılmış olup; 7’e karşı 8 oyçokluğuyla karar alınmıştır. Karar 28.02.2023 tarih ve 32118 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Bu makalemizde; 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli (1) sayılı Tablo’nun “II. Kararlar ve mazbatalar” başlıklı bölümünün (2) numaralı fıkrasın parantez içi hükmünün ikinci cümlesine ilişkin Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının etkileri üzerinde durulacaktır.

    II- YASAL MEVZUAT

    488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli (1) sayılı Tablo’nun “II. Kararlar ve mazbatalar ” başlıklı bölümünün (2) numaralı fıkrası aşağıdaki gibidir:

    “2. (Değişik: 04.06.2008-5766/10 md.) İhale Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kuramların her türlü ihale kararları (Ek hüküm: 15.07.2016-6728/28 md.) (04.01.2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamındaki kurum ve kuruluşlara şikâyet veya Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikâyet ya da yargı kararı üzerine ihalenin iptal edilmesi hâlinde, bu ihale kararının hükmünden yararlanılmayan kısmına isabet eden damga vergisi ret ve iade olunur. Sözleşmenin düzenlenmiş olması durumunda sözleşmeye ilişkin damga vergisi ret ve iade edilmez.

    488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1. maddesine göre; bu kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtlar Damga Vergisi’ne tabidir. Bu Kanundaki kağıtlar terimi, yazılıp imzalanmak veya imza yerine geçen bir işaret konmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan (Değişik: 5228/59-4/a md.) (Yür&uu…

    Yazının Tamamı İçin Abone Olun
    Follow on Google News Follow on Flipboard
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Copy Link
    Previous ArticleLimited Şirketlerde Eşit İşlem İlkesi
    Next Article Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına İtiraz Edilebilir Mi?
    Yaklaşım Dergisi

    Related Posts

    Freelance Çalışanların Gider Pusulası İle Vergilendirilmesi: Tehlikeli Sular

    3 Ocak 2025

    Taşınmazların Tapu Kaydına “Davalıdır” Şerhi İşlenmesi

    3 Ocak 2025

    İnşaat İşyerlerinde SGK’dan Kısmi İlişiksizlik Alınması Süreci

    3 Ocak 2025
    Add A Comment

    Comments are closed.

    Advertisement
    Demo
    Latest Posts

    Yaklaşım Dergisi Ocak 2025 Sayısı Çıktı

    Tüketici Fiyat Endeksi, Aralık 2024

    Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi, Aralık 2024

    2025 Yılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Asgari Ücret Tarifesi

    Trending Posts

    Maersk CEO Vincent Clerc Speaks to ‘Massive Impact’ of the Red Sea Situation

    20 Ocak 2021

    These Knee Braces Help With Arthritis Pain, Swelling, and Post-Surgery Recovery

    15 Ocak 2021

    How to Keep Your Pets Safe During the Solar Eclipse 2024

    15 Ocak 2021

    Subscribe to News

    Get the latest sports news from NewsSite about world, sports and politics.

    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    News

    • World
    • US Politics
    • EU Politics
    • Business
    • Opinions
    • Connections
    • Science

    Company

    • Information
    • Advertising
    • Classified Ads
    • Contact Info
    • Do Not Sell Data
    • GDPR Policy
    • Media Kits

    Services

    • Subscriptions
    • Customer Support
    • Bulk Packages
    • Newsletters
    • Sponsored News
    • Work With Us

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    © 2026 Yaklaşım Dergisi. Developer by SeyidTurgut.
    • Privacy Policy
    • Terms
    • Accessibility

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.